OSCILLAZIONI "OPERAZIONALI" SUL LITISCONSORZIO NECESSARIO DA INCERTEZZA SULLE FATTISPECIE RILEVANTI (CHE PU 2 RIGUARDARE ANCHE L'AZIONE REVOCATORIA)

Le due sentenze in rassegna confermano, con la loro ricca motivazione, afferma l' A., l'inesausta complessit\ue0 di tematiche che offre l'istituto del litisconsorzio necessario. La sentenza della Cassazione afferma che "la mancata integrazione del contraddittorio nei confronti del litisconsorte necessario non determina l'estinzione del processo ex art. 307 comma 3 c.p.c. in assenza di una tempestiva eccezione in tal senso ad opera della parte interessata ex art. 307 comma 4 c.p.c.". La sentenza del Tribunale afferma che "non sussiste litisconsorzio necessario, n\ue9 dal lato attivo n\ue9 da quello passivo nell'azione di condanna proposta dagli eredi ex art. 2284 c.c. per ottenere la liquidazione della quota di una societ\ue0 in nome collettivo facente capo al de cuius". L' A. esamina queste tematiche, che approfondisce anche con riguardo alla problematica del litisconsorzio necessario, con riferimento al processo di revocatoria (ordinaria) ex art. 2901 c.c